Cilvēkiem patīk seriāls CSI, bet reti kurš ir spējīgs nošķirt tajos izdomājumus no patiesības. Cik sarežģīta ir katras analīzes veikšana, darbinieku pienākumi un pati CSI vēsture. Cerēju, ka šī grāmata sniegs man atbildes uz šīm lietām.

Patiesība bija daudz skarbāka. Grāmatu lasot radās priekšstats, ka lasu lekciju konspektu. Viss pa punktiem uzskaitīts, bet sausi un konspektīvi. Nenoliedzu – autore jomu pārzina, taču vienīgās interesantās vietas bija kriminālnoziegumu apraksti.

Nebija nekā nozīmīga par kriminoloģijas vēsturi, nekādu attēlu. Ja runā par pirkstu nospiedumu klasifikāciju, tad prātīgāk būtu redzēt arī bildes. Analīžu veikšanas praktiskā daļa aprobežojas ar dažu aparātu un ķīmisko savienojumu pieminēšanu.

Grāmatu ieteiktu lasīt cilvēkiem, kas nekad neko par kriminoloģiju nav lasījuši, bet arī tad var atrast daudz labākas grāmatas par tēmu. Piemēram, „Kriminoloģijas 100 gadu” (precīzi nosaukumu neatceros), ar daudz bildēm un manuprāt labākiem paskaidrojumiem nekā šajā grāmatā, tulkota latviski, bija arī viena padomju laikos izdota. “Kriminoloģija” – tā jau laikam vairāk topošajiem profesionāļiem domāta.

Kopumā man kā cilvēkam, kas par šo lietu jau ir lasījis, grāmata likās sausa, nedzīva un nesaistoša. Dodu 6 no 10 ballēm, tikai kā par labu konspektu.