100 gudro galvu un citi zvēri by Lato Lapsa

Ko lai raksta par parastu citātu grāmatu?

Šajā grāmatā L.Lapsa ir sakompilējis, dažādus Saeimas deputātu, Valsts prezidentu, pašvaldību vadītāju prātulas un domugraudus. Protams, neviens jau nepirktu parastus izteicienus par tautsaimniecības attīstību. Tādēļ grāmatiņā ir salikti spožākie izteicieni, kas liek pasmaidīt un saprast, ka deputāti tādi paši bauri vien ir un vismaz mutvārdos nekur tālāk no cilvēka parastā nav tikuši.

Grāmatā citēti ~140 dažādi ļaudis un tā sevī ietver pārsimts citātus. Manuprāt visspēcīgākais jokainu lietu runātājs ir Dobelis, bet īpaši jau uz pārējo fona neizceļas. Deputāti kaisa domas gan par sadzīvi, viens par otru (tie ir labākie, jo vienmēr jau interesanti skatīties kašķi, kurā pats neesi iejaukts), par valsti, par visu ko.

Kopumā grāmatu vērtēju kā izdevušos, man patikās palasīties, žēl tikai, ka paplāna, bet nekas gudru deputātu jau mums ir daudz un gan jau būs vēl pērles. Patikās vecie un nu jau aiz apvāršņa pazudušie kadri – J.Zīgerists, Valdmanis, Krisbergs. Dodu 8 no 10 ballēm.

Citāts:

„Nu, bet kā var nesolīt? Kā var nesolīt pensionāriem cilvēka cienīgu dzīvi un saprātīgu pensiju? Kā var nesolīt veselības aprūpēviņiem absolūti nepieciešamo naudu? Kā var nesolīt zemniekiem atbalstu viņu konkurētspējas nodrošināšanai? Ekspremjers Einars Repše”

Grāmatai kā jau tas L.Lapsam ierasts ir sava mājas lapa, ar manuprāt interesantu bilžu galeriju. Bilde ņemta no Jāņa Rozes grāmatnīcas.

Intelektuāls jautājums XX jeb Nicht Schießen

Tiem, kam laikrakstā “Pionieris” mīļākā rubrika bija “Profesors Cipariņš”, šis jautājums liksies īzī pīzī, bet citam iespējams liks palauzīt smadzenes.

Tātad situācija ir sekojoša:

Cietumā atrodas 100 cietumnieki, cietuma reformas rezultātā tiek nolemts cietumniekus vai nu nošaut, vai palaist brīvībā. Cietumsargi uzstāda sekojošus nosacījumus:

katram no cietumniekiem tiks uzlikta galvā cepure;
cepure būs melna vai balta;
cietumnieks pat neredzēs kādas krāsas cepure viņam uzlikta galvā;
cietumnieki tiks nostādīti rindā, kur viņš redzēs visus priekšā stāvošos, bet neredzēs tos kuri stāv aizmugurē;
cietumnieki nedrīkst grozīties, citādi nošaus visus;
cietumsargi sākot no rindas beigām, katram cietumniekam uzdos jautājumu: “Kādā krāsā ir tava cepure?”;
atbilde drīkst būt tikai Balta vai Melna, pasakot kaut ko citu visi tiek nošauti;
cietumnieki dzird cietumnieka atbildi un šāvienus, ja atbilde nepareiza.

Cietumniekiem tiek dota pusstunda laika, lai izstrādātu stratēģiju izmantojot kuru izdzīvotu pēc iespējas vairāk ieslodzīto.

Kāda ir optimālā stratēģija? Kā tā izpaužas un vismaz cik cietumnieki paliks dzīvi vadoties pēc tās?

Slaughterhouse by Gail A. Eisnitz

Pilanais nosaukums: “Slaughterhouse: The Shocking Story of Greed, Neglect, and Inhumane Treatment Inside the U.S. Meat Industry by Gail A. Eisnitz”

Grāmatas galvenā ideja ir – kautuvju industrializācija ne pie kā laba nav novedusi. ASV gaļa nonāk veikalu plauktos it kā ar pārbaudītu kvalitāti, tomēr patiesībā nekādas kvalitātes kontroles netiek veiktas. Burgeru gaļa satur tik daudz mēslu kā vēl nekad, viens no trīs amerikāņiem gada laikā saindējas ar ēdienu, dažam labam ātrās ēdināšanas iestādes apmeklējums beidzas kapos, 80% mehāniski kauto vistu kvalitāte ir tāda pati, ja tās pēc noplūkšanas iemērktu atejā un nomazgātu.

Un nu nedaudz sīkāk
Read more

Pyramids by Terry Pratchett

Sākot lasīt šo grāmatu, cerēju iegūt atbildes uz jautājumiem, kāpēc bruņrupuči ienīst filozofiju, kāpēc pārlieka reliģiozitāte ir kaitīga āžiem un ar ko īsti nodarbojas piegulētājas. Jāatzīst, ka to arī uzzināju. Uzzināju arī, kāpēc jābūvē piramīdas.

Neliels ieskats starptautiskajā Asmodeus domēnu saimē

Asmodeus – Talmudā minēts dēmona vārds nav nekāds retums. Tādēļ nolēmu ievērtēt, kādi izskatās pārējo asmodeus darbi. Domāts darīts, izmantoju European Domain Center lapu un ieguvu informāciju par visiem pirmā līmeņa asmodeus domēniem pasaulē (iespējams).

Rezultāti:

Īsumā no 253 pieejamiem domēniem reģistrēti ir 31, pārējie 222 ir brīvi pieejami un nopērkami. Neesmu drošs par Kongo tur serviss nespēja savienoties.

Garumā (iespaidi par reģisrēto domēnu mājas lapām)

Blaze: A Novel by Richard Bachman

R.Bachman ir S.Kinga pseidonīms, zem kura viņš šo novelīti sarakstīja 1973. gadā. Pats autors šo noveli uzskata par vienu no saviem miskastes darbiem. Tie neesot publicēšanas vērti. Tomēr pēc kāda laika 2007. gadā tomēr nolēmis to publicēt, nedaudz gan esot pieslīpējis, lai būtu mūsdienīgāk.

Noveles galvenais varonis ir Clayton Blaisdell, Jr. (Blaze) bērnu namā audzis noziedznieks, kurš pats par sevi saka: „gaisma deg, bet neviena nav mājās”. Savu galvas traumu ieguvis bērnībā, tēvs viņu trīs reizes nolidināja lejā pa trepēm. Blaze pats apzinās, ka ar gudrību neizceļas, toties viņam ir laba sirds. Pēdējie gadi viņam bijuši vislabākie, jo tad viņa darbības vadīja blēdis George Rackley, taču šis puisis nomiris 3 mēnešus pirms stāsta sākuma.

Stāsts risinās, kā jau tas S.Kingam pierasts, uz galvenā varoņa tēla attīstības fona. Blaze mērķis ir novest līdz galam Rackley pēdējo plānu, kas sevī ietver bērna nolaupīšanu un izpirkuma maksas iegūšana . Stāsts risinās pamīšus atskatoties uz Blaze jaunību un bērna nolaupīšanas procesu. Līdz brīdim, kad Blaze ķeras pie bērna nolaupīšanai, viņš jau bija dabūjis mani kā lasītāju savā pusē. Sākas tāds kā Stokholmas sindroms, tu sāc viņam just līdzi, neskatoties uz to, ka viņš ir nolāpīts noziedznieks, bērnu zaglis, slepkava. Blaze personība ir nedaudz sarežģītāka nekā varētu domāt. Viņa rīcības virzītājs ir George balss, tā arī nesapratu šizofrēnija vai vienkārši iedomu draugs.

Vietām man šķita, ka stāsta melodramatiskās daļas ir ņemtas no kāda Dikensa darba. Sliktie pagaidu vecāki viņu izkalpina. Labie cilvēki ir ar mieru ņemt Blaze pie sevis, taču otrā rītā nomirst un Blaze jāatgriežas bērnunamā. Likās jau nu pārāk dramatizēts pasākums. Vienīgais līdz galam izstrādātais tēls ir Blaze, policisti piemēram tiek pozicionēti kā viltīgi, ļauni ļaudis. Gribējās vairāk ko uzzināt par George, bet nekā.

Kopumā grāmata bija laba, bet es jau kā S.Kinga fans laikam nespēju objektīvi vērtēt lieku 8 no 10 ballēm. Beigās biju nedaudz apjucis, šķita jau, ka viss tā beigsies, tomēr nesapratu, kamdēļ Blaze visu to uzsāka, veltījums George, mēģinājums pierādīt, ka viņš nav idiots.

Bilde kā vienmēr no amazon.

Kūlas dedzināšana manas atmiņas

Saulīte jau zemi ir nožāvējusi un Latvijā kā jau katru gadu sākas lielie kūlas dedzināšanas svētki. Necils zemes pleķītis ar pērno zāli pēkšņi kļūst populārs kūlas dedzinātāju aprindās. Cilvēki jau savā dziļākajā būtībā ir piromāni, tas laikam aizķēries no alu laikmeta ugunskuriem.

Arī es savā bērnībā labprāt nodarbojos ar kūlas dedzināšanu un padalīšos savās atmiņas par saviem darbiem un citu veikumiem.

Forensic Science of CSI by Katherine M. Ramsland

Cilvēkiem patīk seriāls CSI, bet reti kurš ir spējīgs nošķirt tajos izdomājumus no patiesības. Cik sarežģīta ir katras analīzes veikšana, darbinieku pienākumi un pati CSI vēsture. Cerēju, ka šī grāmata sniegs man atbildes uz šīm lietām.

Patiesība bija daudz skarbāka. Grāmatu lasot radās priekšstats, ka lasu lekciju konspektu. Viss pa punktiem uzskaitīts, bet sausi un konspektīvi. Nenoliedzu – autore jomu pārzina, taču vienīgās interesantās vietas bija kriminālnoziegumu apraksti.

Nebija nekā nozīmīga par kriminoloģijas vēsturi, nekādu attēlu. Ja runā par pirkstu nospiedumu klasifikāciju, tad prātīgāk būtu redzēt arī bildes. Analīžu veikšanas praktiskā daļa aprobežojas ar dažu aparātu un ķīmisko savienojumu pieminēšanu.

Grāmatu ieteiktu lasīt cilvēkiem, kas nekad neko par kriminoloģiju nav lasījuši, bet arī tad var atrast daudz labākas grāmatas par tēmu. Piemēram, „Kriminoloģijas 100 gadu” (precīzi nosaukumu neatceros), ar daudz bildēm un manuprāt labākiem paskaidrojumiem nekā šajā grāmatā, tulkota latviski, bija arī viena padomju laikos izdota. “Kriminoloģija” – tā jau laikam vairāk topošajiem profesionāļiem domāta.

Kopumā man kā cilvēkam, kas par šo lietu jau ir lasījis, grāmata likās sausa, nedzīva un nesaistoša. Dodu 6 no 10 ballēm, tikai kā par labu konspektu.

Intelektuāls jautājums XIX atbilde

Vakar ievietotā jautājuma atbildi var iegūt daudz un dažādos veidos, risinot vienādojumu sistēmu, zīmējot kopu šķēlumus, uz papīra loģiski izvedot. Visvieglākā un uzskatāmākā metode man tomēr likās grafiskā.

Kareivjus sagrupēju pa pieci, lai uzskatāmāk un visi uzdevuma skaitļi ar pieci arī dalās. Un tālākais jau ir tehnikas jautājums – sabīdīt kubiciņus, kas reprezentē zaudētās, rokas, kājas, ausis un acis, tā lai pēc iespējas mazāk karavīru zaudētu visu.

Atrisinājums te: Read more

Intelektuāls jautājums XIX jeb acis, ausis, rokas un kājas

Vecs uzdevums nedaudz modificēts no Luisa Kerola.

Notiek karš un karavīru grupa, kurā ir 100 karavīri, iegūst sekojošas traumas:

70 karavīri zaudē aci;
75 karavīri zaudē ausi;
85 karavīri zaudē roku;
80 karavīri zaudē kāju.

Jautājums kāds ir minimālais to karavīru skaits, kuri ir zaudējuši gan aci, ausi roku un kāju (cietuši no visām četrām traumām)?

Vieglāks jautājums slinkākiem risinātājiem, kāds ir maksimālais iespējamais karavīru skaits, kuriem nav nevienas traumas?

Navigate / search

… zivis kraulā nepeld …