Intelektuāls jautājums XLIX jeb parunājam par bankām
Tagad, kad katrs Latvijas iedzīvotājs ir profesionāls banku biznesa pārzinātājs, finanšu rādītāju analītiķis un galvenais spēj izteikt savus apgalvojumus nebalstoties uz nekādien cipariem. Domāju, ir pienācis laiks mēģināt atrisināt šo uzdevumu, kas netieši saistīts ar bankām.
Kāds laupītājs apzadzis banku, bēg no nozieguma vietas. Bet te kur gadījies, kur ne priekšā apsargs. Laupītājs atdod apsargam pusi no salaupītā, piemet pa virsu vēl 2000 LVL un bēg tālāk. Pēc brīža laupītājs uzskrien virsū vēl vienam apsargam. Laupītājs atdod tam pusi no atlikušās naudas un piemet 2000 LVL pa virsu un dodas tālāk. Šodien nav viņa laimīgā diena, priekšā vēl viens apsargs, atpirkšanās cena tā pati, puse no naudas plus 2000 LVL.Aizgājis mājās laupītājs pārskaita atlikušo naudiņu un konstatē – viņam atlikuši tikai 9000 LVL. Vakarā TV rāda ziņas, ka no bankas nolaupīti 300’000 LVL. Cik patiesībā nolaupīja laupītājs?
Comments
100 stabus?
Atbilde pareiza 🙂
tas tak pavisam vienkārši, ja rēķina no otras puses.
(((9+2)*2+2)*2+2)*2=100
A kāds sakars tiem 300’000-šiem?
Nekāds, lai iespējams no domas novirzītu 🙂
Sakars ir vistiešākais – tajā dienā tas zaglītis vai nu ir gājis 3x to banku ņemt priekšā vai arī šis nav bijis vienīgais šīs bankas tāda veida apmeklētājs
Un es pat izvirzītu nākošo jautājumu – cik naudas ir piesavinājušies apsardzes darbinieki – man sanāk 1:156K 2:78K 3:39K – es ar gribu pa apsargu strādāt 😀 kaut vai pa pēdējo